Direktør foreslår AI som hjælpelærer i skolen
Jens Peder Kristensen foreslår AI-hjælpelærere i skolen for at kompensere for lærernes manglende tid og modvirke ureflekteret AI-brug.
Jens Peder Kristensen foreslår AI-hjælpelærere i skolen for at kompensere for lærernes manglende tid og modvirke ureflekteret AI-brug.
I et debatindlæg i Uddannelsesmonitor skriver direktør Jens Peder Kristensen, at AI allerede er overalt i undervisningssystemet, og at et forbud mod teknologien derfor er urealistisk. Han foreslår i stedet at udvikle AI-hjælpelærere, der kender både opgaven og eleven, så læreren kan bevare styring, mens alle elever får individuel støtte.
Han fremhæver et eksempel fra en klasse med 25 elever, hvor læreren ikke havde tid til at hjælpe alle. Her ville en AI-hjælpelærer være et værktøj, der kunne understøtte lærerens pædagogiske arbejde, og eleven kunne hjælpes videre i stedet for at sidde fast.
Han mener, at teknologien teknisk er inden for rækkevidde og advarer mod, at AI uden pædagogisk integration kan erstatte den refleksion, som bygger elevernes viden.
Christoffer Zieler advarer i Weekendavisen om, at universiteter fortsat bedømmer studerende på skriftlige opgaver, som AI let kan producere.
Forælder og tidligere lærer Trine Sofie Kjeldahl kritiserer Skovlyskolen for at bruge AI til at rette elevers danskopgaver.
Julie Hassing Nielsen opfordrer danske universiteter til at integrere AI og øge vægten af mundtlige prøver for at sikre faglig forståelse.
I Jyllands-Posten advarer Sara Krogh Holm om, at flere eksamener med pen og papir vil øge kønsskævheden og ramme elever med ordblindhed.
Hanne Leth Andersen advarer i Kristeligt Dagblad mod, at elever uddelegerer skriftlig læring til AI.